В Госдуме развивается институт советников

Featured Image

В Госдуме вводится институт советников глав комитетов, которые будут работать на общественных началах. Это поднимет престиж и облегчит условия работы экспертов, полезных в законотворчестве, заявил «Интерфаксу» Вячеслав Володин. «По три человека у председателя комитета будут эксперты в ранге советников на общественных началах, а дальше начнём эту работу. Будем этот институт, возможно, развивать», — добавил спикер. Ранее нижняя палата приняла решение о введении института советников руководителей фракций. Главы фракции имеют возможность выбрать до четырех «опорных экспертов».

Генеральный директор Центра политической информации Алексей  Мухин отметил целесообразность развития института советников:  

— Бывшие депутаты спокойно себя находят и на государственных должностях, и в бизнесе. А заинтересованность в том, чтобы заранее девальвировать влияние этого института, существует в либеральном сообществе, и эта мотивация не может не приниматься во внимание теми, кто пытается анализировать законотворческий процесс. Речь идет об экспертном обеспечении законодательной деятельности. Это важное дело. До последнего момента экспертиза находилась на аутсорсе. И депутаты порой попадали в обстоятельства, компрометирующие вообще нижнюю палату. Подобного рода официализация экспертного влияния на законодателей необходима – это будет исключать в дальнейшем повторение подобного рода инцидентов.

Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин также отметил важность института общественных советников:

– Он необходим для обеспечения, с одной стороны, диалога народных избранников и экспертного сообщества, а с другой – это должно серьезно повысить качество работы, как комитетов, так и ГД в целом. Аналитическая сторона работы, качество разработки законопроектов будут усилены за счет привлечения крепких профессионалов по каждому из направлений. Остается вопрос, экспертов в каких областях назначать на должности советников. Я полагаю, что здесь каждый руководитель комитета должен сам определять то, что ему необходимо. И если в комитет по внешней политике могут войти как юристы, так и дипломаты, эксперты-международники, то в комитет по государственному строительству больше нужны юристы. А в комитет по образованию – специалисты по образованию. Здесь нет универсального рецепта, в каждом случае нужно подбирать команду так, чтобы она реализовала поставленную задачу.

Источник: politanalitika.ru

List of Comments

No comments yet.